ПРИОРИТЕТНЫЙ СПОР В ИСТОРИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ РАДИО
В 1995 г. исполнилось сто лет изобретению радио. Больше ста лет не утихают споры о том, кого считать автором этого изобретения, радикальным образом изменившего мир. Научно-техническая общественность России не без основания всегда считала и продолжает считать изобретателем радио А.С. Попова, за редкими исключениями, которые однозначно относили к разряду диссидентских [1].
В других странах пальма первенства чаще отдавалась и теперь отдается Г.Маркони, кроме Индии, где хорошо известны пионерские опыты по передаче радиосигналов в 1895 г., которые проводил Д.Ч. Бозе [2]. В последние годы «озвучены» материалы о работе английского морского офицера (впоследствии адмирала) Г.Б. Джексона, еще до приезда Г. Маркони в Англию проводившего секретные опыты по беспроводной сигнализации на море [3].
Кроме Попова, Бозе, Джексона и Маркони, применявших электромагнитные волны для передачи и приема информационных сигналов (иначе говоря, для радиосвязи), у отдельных авторов в качестве возможных претендентов на приоритет встречаются и другие лица. По хронологии предложений или экспериментов их имена выстраиваются в следующую цепочку: И.Томсон (1875), Д.Юз (1880), Т.Эдисон (1885), Г. Герц (1887), Э. Бранли (1890), У. Крукс (1892), В.П. Добровольский (1892), Н.Тесла (1893), О. Лодж (1894). Работы названных ученых отражены в сборниках [4,5] и монографии [6], где они справедливо отнесены к предыстории радио.
В патентном и приоритетном споре мнения в основном концентрируются вокруг имен А.С. Попова и Г. Маркони. В освещении вопроса изобретения радио можно выделить несколько периодов.
I. 1895-1896 гг. 7 мая (25 апреля по ст. стилю) 1895 г. А.С. Попов завершил создание передающего (на основе вибратора Герца) и приемного (на основе когерера Бранли-Лоджа) устройств и впервые в мире публично продемонстрировал действующую систему передачи-приема коротких и продолжительных радиосигналов (элементов буквенно-цифрового кода Морзе) [1, с.67]. К лету 1895 г. А.С. Попов разработал вариант приемника с автоматической записью сигналов на бумажную ленту для исследования электромагнитных колебаний атмосферного происхождения. Более года А.С. Попов со своими помощниками П.Н.Рыбкиным и Г.А.Любославским проводил опыты по радиосвязи (от человека к человеку) и регистрации атмосферных разрядов (от природы к человеку). В условиях отсутствия конкуренции А.С. Попов выступал с публичными лекциями и демонстрациями связи без проводов на расстояниях до 250 м (март 1896 г.); о его работах было сделано более 10 публикаций в российской печати [4].
II. 1896-1906 гг. Во второй половине 1896 г. в западной, а потом и в российской печати появились первые сообщения об опытах Д.Ч.Бозе (с описанием аппаратуры) и Г.Маркони, приборы которого демонстрировались в закрытых («черных») ящиках, а их устройство держалось в секрете. Обнаружив по опубликованным материалам сходство между приемниками своим и Бозе, предполагая, что это сходство распространяется и на содержимое ящиков Маркони, А.С. Попов направил письмо в кронштадтскую газету «Котлин», напомнив о своей работе в следующих выражениях: «Подобный прибор, на том же принципе основанный, был устроен мной в 1895 г.
В апреле этот прибор был демонстрирован в заседании Физического отделения Русского физико-химического общества… Сигнализация электрическими лучами подобна оптической и звуковой, сигналы могут быть направлены по преимуществу в одном направлении или же одновременно во все стороны. В пределах одной мили сигнализация и сейчас возможна» [1, с.76]. Поскольку А.С. Попов был серьезным ученым, естественно было предположить, что его заявление о радиосигнализации в пределах мили основано на опыте. Этому находится подтверждение в воспоминаниях А.И. Берлинского, бывшего в 1896-1899 гг. командиром яхты «Рыбка», которую, по его словам, летом 1896 г. предоставили в распоряжение Попова. «Александр Степанович поставил свои весьма несложные приборы, состоявшие из металлического абажура-приемника, устанавливаемого на передней мачте, и ящика на корме, к которому шли провода от абажура с мачты; отправитель энергии — второй металлический абажур — устанавливался на стенке у ворот Средней гавани, и яхта то приближалась, то отходила от ворот. Александр Степанович вел опыты единолично, персонально, никто ему не помогал… Эти опыты продолжались в течение одного летнего месяца и были закончены А.С. Поповым с полной успешностью»…[7, с.156]. В описании А.И.Берлинского без труда узнается аппаратура Попова, с которой он демонстрировал передачу сигналов между университетскими зданиями в марте 1896 г. Ныне эта аппаратура находится в экспозиции Мемориального музея Санкт-Петербургского электротехнического университета, причем антенны (вибраторы в фокусе параболических рефлекторов) действительно немного похожи на абажуры.
4 июня 1897 г. в докладе главного инженера английского телеграфного ведомства В.Приса было раскрыто устройство приборов Г.Маркони, которому месяц спустя был выдан патент №12039 на «Усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов и в аппаратуре для этого» по предварительной заявке от 2 июня 1896 г. (на 2 листах) и полному описанию с приложением чертежей (на 14 листах) от 2 марта 1897 г.
Опубликование доклада В.Приса и патента Г.Маркони вызвали неоднозначную реакцию. Так, О.Лодж не без сарказма писал: «Один из сотрудников профессора Риги в Болонье услышал на лекции о передаче на расстояние волн Герца и об их обнаружении с помощью когезии металлических опилок; обладая чувством юмора и большой энергией, располагая свободным временем, приступил он к изготовлению подходящего когерера, упаковал его, запечатал в коробку и привез в Англию в качестве секретного изобретения для сигнализации без проводов. Влиятельными лицами он был представлен главному инженеру Правительственного телеграфа, по-видимому, слишком занятому для того, чтобы помнить о последних достижениях в области волн Герца» [8.С.223].
Реакция А.С. Попова на успехи Маркони была двойственной. С одной стороны, он в своих статьях в российской и зарубежной печати указал, что приемник Маркони не имеет принципиальных отличий от его, Попова, приемника, схема которого была опубликована на 1,5 года раньше. С другой стороны, отвечая на упреки газетчиков «в неуместной скромности», Попов писал: «Заслуга открытия явлений, послуживших Маркони, принадлежит Герцу и Бранли, затем идет целый ряд приложений, начатых Минчиным, Лоджем и многими после них, в том числе и мною, а Маркони первый имел смелость стать на практическую почву и достиг в своих опытах больших расстояний усовершенствованием действующих приборов и усилением энергии источников электрических колебаний» [1, с.77-79]. Исходя из этой объективной оценки достижений Г.Маркони, следует подчеркнуть, что его энергичная деятельность оказала ускоряющее воздействие на развитие радиотехники и на работы самого А.С. Попова, поторопила его с переходом на «практическую почву». Когда В.Прис читал свой доклад в Королевском обществе, А.С. Попов и П.Н.Рыбкин уже добились уверенной связи между кораблями Балтийского флота на расстояниях до 5 км [9, с.57].
В июле 1897 г. Г.Маркони возглавил основанную в Англии «Компанию беспроволочного телеграфа и сигнализации» и уже в 1898 г. продал несколько радиостанций британской армии. Стремясь к стабильной прибыли, которую давала бы мировая монополия на новое средство связи, Маркони делал попытки защитить патентом свое изобретение в ряде стран, но добился признания приоритета только в Англии. Патентные эксперты Германии, России и Франции не нашли в заявке Г. Маркони новизны по сравнению с ранее опубликованными работами А. С. Попова и отказали ему в выдаче патентов [9, с. 120].
По примеру многих ученых-физиков А. С. Попов не патентовал своего изобретения (не брали патентов Г. Герц, В. Рентген, О. Лодок и др.), но раскрыл его содержание в печатных работах. Благодаря этой информации, можно было начать производство радиоаппаратуры, не покупая лицензию у Г. Маркони.
В 1898 г. приступил к производству радиоаппаратуры системы Попова французский инженер и предприниматель Е.Дюкрете, установивший контакт с русским ученым на многие годы и выполнявший заказы ВМФ России на аппаратуру радиосвязи. В Германии в том же году выпуск радиоаппаратуры системы А. С. Попова начали две фирмы: «Всеобщая компания электричества» (при участии А. Слаби и Г. Арко) и «Сименс-Гальске» (при участии К. Ф. Брауна).
В США радиотехника развивалась при участии известных ученых Н. Тесла, Р. Фессендена, Ли де Фореста и др. «Пока речь шла о сравнимых системах радиосвязи, естественно, американские предприниматели считали, что они пользуются системой А. С. Попова, так как последняя была хорошо известна, а запатентована не была» [9, с. 124].
В России серийный выпуск корабельных радиостанций вела Кронштадтская мастерская, организованная в 1900 г. при участии А.С. Попова. В 4 г- петербургская фирма «Сименс и Гальске» на паритетных началах с Фирмой «Телефункен» организовала на своем заводе в Петербурге «Отделение беспроволочной телеграфии по системе профессора Попова», причем согласно подписанному договору изобретатель радио получал третью часть чистой прибыли.
На Международной промышленной выставке в Париже в 1900 г. большинство экспонатов демонстрировалось в действии, в том числе радиостанция фирмы Маркони и аппаратура радиосвязи под маркой «Попов-Дюкрете-Тиссо», а также грозоотметчик А.С. Попова, изготовленный в Кронштадте. А.С. Попов и Г.Маркони были награждены именными Золотыми медалями. На электротехническом конгрессе, состоявшемся во время выставки, был зачитан доклад А.С. Попова, в котором отмечалось применение в радиолинии Гогланд — Котка нового телефонного приемника А.С. Попова, запатентованного в России, Англии и Франции. Радиолиния была построена в 1900 г. для организации аварийных работ по снятию с камней броненосца «Генерал-адмирал Апраксин», потерпевшего аварию во время плавания в Финском заливе. Благодаря этой линии протяженностью около 47 км были спасены жизни 27 рыбаков, унесенных на оторвавшейся льдине в открытое море.
Бывая за границей, А.С. Попов устанавливал личные контакты с зарубежными учеными, обменивался с ними информацией. Это способствовало признанию его в научных кругах. С другой стороны, деятельность компании Маркони, широкомасштабная рекламная работа давали свои плоды: и в западной, а частично и в российской прессе, чаще звучало имя Маркони, а не Попова. Это вызывало протесты в России. Адмирал С.О.Макаров в письме на имя управляющего Морским министерством писал: «В бытность на Кронштадтском рейде итальянского крейсера «Карло Альберто» я познакомился с господином Маркони, который считается в Европе изобретателем беспроволочного телеграфа. Изобретатель беспроволочного телеграфа есть в сущности А.С. Попов, бывший преподаватель Минного офицерского класса, ибо задолго до того, как заговорили об изобретении Маркони, он в Минном классе на заседаниях показывал опыты беспроволочного телеграфирования — тот факт, что он изобретатель, признан, и ему выдана за изобретение некоторая денежная награда [9, с. 139].
В «Петербургской газете» за 3 мая 1905 г. опубликовано интервью с Д.И.Менделеевым. Отвечая на вопрос корреспондента, знаменитый ученый сказал: «Хотя я стар, но память у меня еще свежа и я положительно отрицаю, чтобы я знал или даже слышал о ком-нибудь, работавшим над идеей беспроволочного телеграфа ранее профессора А.С. Попова, который остается первым его изобретателем даже сравнительно с Маркони».
В августе 1903 г. П.С.Осадчий, И.И.Залевский и А.С. Попов представляли Россию на Международной конференции по регламентации радиосвязи в Берлине. На открытии конференции немецкий министр почт и телеграфов. Кретке сказал: «…В 1895 г. Попов изобрел прием телеграфных сигналов с помощью волн Герца. Его мы должны благодарить за первый радиографический аппарат. Маркони первым применил антенну для передатчика, открыв новый путь практической эксплуатации телеграфии без проводов. Многие исследователи выполнили работу по улучшению новых средств коммуникации. Их имена — Браун, Дюкрете, де Форест, Фессенден, Риги, Слаби, Арко, Тесла — стали всюду известны. Мы должны отметить сотрудничество в развитии радио всех больших наций» [10].
Рассмотренные документы и материалы свидетельствуют, что при жизни А.С. Попов в России пользовался славой изобретателя радио. За рубежом его приоритет не подвергался сомнению в среде ученых и предпринимателей.
III. 1906-1917 гг. Вскоре после смерти А.С. Попова российским ученым пришлось выступить в защиту его приоритета. В 1907 г. вышла в свет книга А.А.Петровского «Научные основания беспроволочной телеграфии». Она открывалась посвящением: «Памяти дорогого учителя, изобретателя беспроволочного телеграфа Александра Степановича Попова». Рецензию на эту книгу опубликовал в «Журнале РФХО» военный инженер Д.М.Сокольцов, который, положительно оценивая книгу, назвал факт изобретения радио Поповым «старой патриотической сказкой». Такая негативная оценка работы Попова буквально всколыхнула научно-техническую общественность в столице. По вопросу о научном значении изобретения Попова Физическим отделением РФХО была создана комиссия в составе академика Б.Б.Голицина, профессоров О.Д.Хвольсона и Н.Г.Егорова. Комиссия изучила доступные ей материалы, запросила мнения зарубежных ученых, современников А.С. Попова.
Доклад комиссии, опубликованный вместе с письмами Э.Бранли и О.Лоджа в «Журнале РФХО», завершается такими словами: «…по имеющимся в нашем распоряжении данным, независимо от всяких прочих обстоятельств данного изобретения, А.С. Попов по справедливости должен быть признан изобретателем телеграфа без проводов при помощи электрических волн. Мы надеемся, что и сомневающиеся в справедливости такого признания присоединятся к нам. Колебаться в таком признании Физическое общество не должно. Мы, современники незабвенного Александра Степановича, его товарищи, ученики и почитатели, еще не забыли его опытов, его честной скромной души, его правдивого слова, его оригинального ума и экспериментаторской талантливости».
Высоко оценил заслуги А.С. Попова в своем письме О.Лодж, отметив оригинальное решение схемы сохранения чувствительности приемника, чтя и явилось решением проблемы надежной радиосвязи. «Я полагаю, — писал О.Лодж,- что в этом и состоит новшество, которым мы обязаны Попову. Она вскоре было принято Маркони и другими» [4, с.262].
Ответ Э.Бранли не отличался той конкретностью, с которой он утверждал приоритет Попова в Парижской академии наук в 1898 г., когда заявил, что «телеграфия без проводов зародилась в действительности из опытов Попова» [7, с.49]. К чести Д.М.Сокольцова следует заметить, что он (надо думать, с учетом выводов комиссии) детально ознакомился с работами А.С. Попова и в 1912 г. опубликовал работу, в которой без оговорок признал его изобретателем радио [9,с.130].
В том же 1912 г. состоялось официальное открытие Радиотелеграфного предприятия в Санкт-Петербурге. В торжественных речах по этому поводу, а затем в печати (например, в журнале «Огонек» № 49 за 1912 г.), отмечалось, что радиотелеграфия зародилась в России и пионером этого дела был русский ученый А.С. Попов.
IV. 1917-1945 гг. В.К.Лебединский как-то высказался в том смысле, что в период промышленного спада (тем более разрухи) общество утрачивает чувство гордости за прошлые достижения своих ученых и изобретателей. Но стоит только преодолеть кризис в науке и производстве, как укрепляется самосознание, в памяти оживают яркие страницы из истории общественной научно-производственной деятельности.
Наблюдение Лебединского применимо к рассматриваемому периоду. В 1925 г. страна, благодаря провозглашенной Новой экономической политике, выходила из состояния научного и индустриального застоя. Уже действовали научно-исследовательские и учебные институты, научные общества, учреждались журналы, набирала обороты промышленность. Радиотехническая общественность решила отметить 30-летний юбилей изобретения радио.
7 мая 1925 г. торжественные собрания прошли в Ленинграде, Москве, Нижнем Новгороде. К этой дате были изданы брошюры П.Н.Рыбкина «Изобретение телеграфирования без проводов А.С. Поповым» (на русском и французском языках), В.К.Лебединского «Изобретение беспроволочного телеграфа. А.С. Попов», юбилейный номер журнала «Электричество». С докладами статьями выступили современники Попова, свидетели его триумфальных достижений: В.К.Лебединский, А.А.Петровский, Н.Н.Георгиевский, П.Н.Рыбкин, А.А.Реммерт, Д.А.Рожанский, О.Д.Хвольсон, В.В.Скобельцын и др. В выступлениях отмечалась важная роль А.С. Попова в становлении отечественной радиопромышленности и науки радиотехники, приводились подробности его жизни и деятельности [7].
Рассматривая освещение вопроса о приоритете в изобретении радио в зарубежной литературе, В.К.Лебединский отметил компромиссное заключение французского физика П.Бертло, по мнению которого радиотелеграф изобрели: Максвелл (англичанин), Герц (немец), Бранли (француз), Попов (русский), Тесла (серб), Маркони (итальянец). В то же время, — отмечает Лебединский, — у ряда авторов из подобной цепочки уже выпадает А.С. Попов [7, с. 153]. Надо сказать, что в этот период начали возводиться искусственные барьеры, отделявшие нашу страну от остального мира. К вопросам приоритетного спора стала примешиваться идеологическая борьба (обоюдная). На Западе к изредка упоминаемому имени А.С. Попова прилагалось пояснение: «русский Маркони» [11]. В нашей же научно-популярной литературе имя Маркони также упоминалось редко. Одна из немногих попыток дать объективное освещение истории изобретения радио относится к 1936 г. [12].
В 1935 г. в СССР торжественно отмечалось 40-летие изобретения радио: прошли юбилейные заседания (в Москве 7 мая в Политехничесом музее с основным докладом выступил академик В.Ф.Миткевич — свидетель первых демонстраций А.С. Попова); газеты и журналы отметили юбилей публикациями статей и воспоминаний современников изобретателя радио, участников его работы [7, 12]; вышли из печати две книги о Попове, одна из них была написана журналистом С.С.Кудрявцевым (Скайф) с двумя предисловиями: В.К.Лебединского и П.Н.Рыбкина, другая — известным радиотехником профессором А.И.Бергом [13,14].
В 1939 г. отмечалось 80 лет со дня рождения изобретателя радио. На торжественном заседании в Доме ученых Москвы с докладом выступили академик М.В.Шулейкин, член-корреспондент АН СССР В.И.Коваленков, а также профессора А.А.Петровский, С.И.Покровский, Г.А.Кьяндский, В.М.Лебедев, сын изобретателя А.А.Попов и П.Н.Рыбкин. Ученик А.С. Попова по Электротехническому институту В.И.Коваленков в своих Упоминаниях затронул вопрос об отношении Попова к прославлению Г.Маркони на Западе. По его словам, А.С. Попов сказал: «Дело не в личной славе, а в общей пользе деятельности того или иного лица. Ведь не будете же вы отрицать полезность работы Маркони? Деловой, коммерческий подход к изобретению иногда бывает не менее ценным, чем само изобретение» [15].
В 1940 г. общественность страны отметила 45-летие радио, а также 40-летие первой практической линии радиосвязи Гогланд-Котка и открытия Кронштадтской мастерской по производству корабельной радиоаппаратуры. В годы Великой Отечественной войны в обстановке обострения патриотических чувств во всех слоях общества отмечалось 85-летие со дня рождения А.С. Попова. С докладом на заседании Отделения технических наук АН СССР в Москве выступили академики А.И.Берг и Б.А.Введенский. Участники заседания решили начать подготовку к 50-летию изобретения радио. Правительство поддержало эту инициативу. 25 декабря 1944 г. Совнарком принял постановление «О пятидесятилетии со дня изобретения радио А.С. Поповым», которым создавался юбилейный комитет под председательством Б.А.Введенского в составе М.А.Шателена, В.Ф. Миткевича, В.И.Коваленкова, С.И.Вавилова, А.Ф.Иоффе, П.Л.Капицы, Н.Д.Папалекси, А.И.Берга А.Л.Минца. Большую работу провела комиссия по истории физико-математических наук во главе с академиком А.Н.Крыловым и его заместителем С.И.Вавиловым.
V. 1945-1985 гг. Одним из итогов работы юбилейного комитета празднованию 50-летия изобретения радио явилась подготовка Постановления Совнаркома от 2 мая 1945 г. «Об ознаменовании 50-летия со дня изобретения радио А.С. Поповым». Постановлением предусматривалось установить памятники в Ленинграде и на о. Гогланд, мемориальные доски, учреждались Золотая медаль имени А.С. Попова за выдающиеся научные работы в области радио и значок «Почетный радист», вводились стипендии А.С. Попова в ряде вузов Москвы и Ленинграда. Имя А.С. Попова присваивалось радиостанции РВ-70 и Центральному музею связи. В целях популяризации достижений отечественной науки и техники в области радио был установлен 7 мая ежегодный праздник «День радио».
В период между 50-летним юбилеем радио и 100-летием со дня рождения А.С. Попова (1959) увидело свет огромное количество публикаций, среди которых несколько сборников документов, подтверждающих приоритет А.С. Попова, биографий ученого, воспоминаний его коллег и учеников [7].
О том, как обстоит дело с признанием приоритета Попова за рубежом, можно судить по опубликованному 11 октября 1947 г. в газете «Известия» письму виднейших советских ученых — физиков и радиотехников. Письмо подписали С.И. Вавилов, А.В.Винтер, В.Ф. Миткевич, А.Ф. Иоффе, А.И. Берг, Б.А.Введенский, В.А.Фок, М.А. Леонтович, А.Л.Минц, И.Г. Кляцкин, С.М. Рытов, А.Н. Щукин, В.А. Котельников, М.А.Шателен, В.П.Вологдин, П.В. Шмаков, Г.А. Кьяндский, Г.З. Айзенберг и др. В письме опровергается заявление, выдвинутое на заседании Итальянского конгресса, посвященного юбилею работ Маркони, что «честь открытия радиосвязи посредством сигналов звучащего слова принадлежит гениальному Маркони» и аргументировано подтверждается приоритет отечественной науки и А.С. Попова.
Возникшая дискуссия свидетельствовала об обострении идеологического противостояния двух социально-экономических формаций в мире. В пылу словесной борьбы редакции различных издательств ослабили требования к научной аргументации в вопросах утверждения приоритета А.С. Попова. В результате наша историко-техническая литература оказалась в значительной степени засорена различными ошибками, из которых распространенными являются следующие утверждения [17]:
— изобретение радио А.С. Поповым ведет свое начало от грозоотметчика;
— А.С. Попов до середины 1896 г. занимался лишь регистрацией атмосферных разрядов;
— 25 апреля (7 мая) 1895 г. А.С. Попов на заседании в РФХО демонстрировал свой грозоотметчик. Некоторые авторы, например Л.Я.Гальперштейн в «Детской энциклопедии». (М.: АПН РСФСР, 1960. — Т. 5:Техника. -С. 559-560) даже утверждали, что А.С. Попов в это время вообще не имел передатчика;
— зимой 1895/1896 гг. А.С. Попов прекратил работы в области радио и вернулся к ним лишь после известий об опытах Маркони.
В этот период понятия «радиосигнализация» и «радиотелеграфия» безосновательно отождествлялись с надуманными определениями «неосмысленная связь» (для первого термина) и «осмысленная связь» (для второго).
Указанные выше ошибки использовали противники приоритета Попова пытаясь доказать, что наш ученый был пионером лишь в области радиометеорологии, а не радиосвязи. Большой резонанс среди историков радиотехники имела статья американского автора Ч.Зускинда «Попов и начало радиотелеграфии» [18]. Эта статья, на первый взгляд, производит впечатление солидного научного исследования. Однако при более внимательном знакомстве с нею оказывается, что Ч.Зускинд в вопросах истории радиотехники обнаруживает незнание документов, опубликованных не только в российской, но и в западной литературе. Так, он утверждает, что 2 июня 1896 г. Г.Маркони «раскрыл детали своей системы». В действительности же в этот день он только подал предварительную заявку на изобретение, а полную заявку оформил в марте 1897 г. Содержание этой заявки было обнародовано лишь в июле 1897 г. Относительно работ нашего соотечественника Ч.Зускинд утверждает, что А.С. Попов до конца 1897 г. «не публиковал ничего, относящегося к работам с передатчиком», а до середины 1896 г. занимался исключительно регистрацией гроз. Аналогичные «исторические открытия» содержатся на всех 12 страницах статьи Ч.Зускинда.
Подробный критический анализ статьи Ч.Зускинда сделал профессор И.В.Бренев в работе «Почему не прав господин Ч.Зускинд» (находящейся Мемориальном музее А.С. Попова СПбГЭТУ) и в брошюре «Об ошибках в освещении истории изобретения радио», показав, со ссылкой на документальные источники, что на самом деле А.С. Попов свои первые опыты начал не с грозоотметчика, а с особого переносного прибора, отвечающего на искусственные электромагнитные колебания обыкновенным электрическим звонком. «Отличие между первым приемником А.С. Попова и «грозоотметчиком» заключалось в том, что, кроме звонка, «грозоотметчик» имел электромагнитное реле, к якорю которого был присоединен пишущий прибор и барабан с бумагой для регистрации разрядов, приводимый во вращение часовым механизмом» [19].
К сожалению, работы И.В.Бренева не были переведены и остались неизвестными на Западе. А статьей Ч.Зускинда до сих пор пользуются и на нее ссылаются многие западные историки радиотехники.
Свое отрицательное отношение к статье Ч.Зускинда и другим ошибочным работам по истории радио выразило и Центральное правление Всесоюзного научно-технического общества радиотехники и электросвязи имени А.С. Попова. Постановлением от 18 марта 1964 г. (протокол № 4, п.4А) была создана Комиссия по истории радиоэлектроники при Президиуме ЦП НТОРЭС под председательством маршала войск связи И.Т.Пересыпкина (1904-1978) в составе видных ученых-радиотехников Н.П.Богородицкого (1902-1978), И.В.Бренева (1901-1982), С.И.Зилитинкевича (1894-1981), К.М.Косикова (1888-1978), Э.Т.Кренкеля (1903-1971), Б.А.Остроумова (1887-1979), Е.А.Поповой-Кьяндской (1899-1976), В.М.Родионова (1922-1988), Н.И.Чистякова (р.1914), В.И.Шамшура (1901-1977), А.В.Яроцкого (1909-1989).
Указанное Постановление было разослано в государственные учреждения, ведающие издательской деятельностью, с просьбой «принять меры по устранению возможности публикации псевдоисторических материалов по вопросам изобретения радио и истории радиоэлектроники».
Работа комиссии сыграла заметную роль в повышении уровня публикаций по истории радио, а члены комиссии И.В. Бренев, И.Т. Пересыпкин, В.М. Родионов, Б.А. Остроумов, Е.А.Попова-Кьяндская и др. в качестве авторов и редакторов статей и книг провели большую работу по изданию исторических материалов, составленных на основе документальных источников.
VI. 1985-1996 гг. Начало данного периода характеризуется постепенным изменением общественно-политической обстановки в стране. Наметилась демократизация средств массовой информации и ослабление контроля за научной достоверностью публикуемых материалов. Комиссия ЦП НТОРЭС практически перестала работать (В новом составе Комиссия из 33 членов во главе с академиком В.В.Мигулиным, утвержденная VIII Пленумом ВНТОРЭС 23 апреля 1991 г., коллегиальных решений по вопросам освещения истории изобретения радио не принимала.)
В 1985 г. 90-летие радио и 40-летие НТОРЭС им. А.С. Попова отмечались под знаком приближения 100-летия радио. Общественность страны была уверена, что это знаменательное событие будет отмечено всем человечеством, в жизни которого радио и производное от него телевидение сыграли исключительную по важности роль. Электронные средства массовой информации формировали общественное мнение, развенчивали устоявшиеся идеологические догмы.
Средства массовой информации пропагандировали западные стандарты человеческих ценностей материального мира, порой в ущерб духовности. В этот период четко проявилось разделение на две группы отечественных историков радиотехники. Первая из них, освободившись от пут «партийной литературы», занялась исследованием исторических документов и предметов, подвергая глубокому научному анализу отражаемый исторический процесс. Вторая группа — немногочисленная, но весьма активная — занялась ревизией установившегося с 90-х гг. XIX столетия мнения о приоритете А.С. Попова в изобретении Радио. Главным «ниспровергателем» приоритета А.С. Попова выступил московский профессор Н.И.Чистяков, а его единомышленником и соавтором — кандидат технических наук Д.Л.Шарле. Основными мотивами Д.Л.Шарле Н.И.Чистякова при отрицании приоритета А.С. Попова были следующие:
1. Весь мир считает изобретателем радио Г.Маркони. Россия не должна противопоставлять себя остальному миру в этом вопросе.
2. А.С. Попов построил свой прибор для изучения атмосферного электричества и не думал о радиосвязи. В некоторых публикациях эти авторы утверждали, что у Попова не было передающего устройства.
3. Провозглашение А.С. Попова изобретателем радио произошло после 1917 г. Сам А.С. Попов признавал приоритет Г.Маркони.
4. До Попова беспроволочную передачу электромагнитных волн осуществляли И.Томсон, Д.Юз, Г.Герц, Э.Бранли, О.Лодж и др. Патент США в 1884 г. на систему беспроводной связи выдан Т.Эдисону. У.Крукс еще в 1892 г. в научно-популярной статье дал описание гипотетического беспроволочного телеграфа.
5. Термином «радио» обозначается принадлежность к радиотехнике, поэтому изобрести радио нельзя, как нельзя изобрести авиацию, космонавтику или «земное притяжение».
Несостоятельность перечисленных мотивов очевидна и не раз отмечалась в печати [3,5,9,10,16,19]. Тем не менее, их создатели стремились любым путем отделить работы А.С. Попова от радиосвязи. Для достижения своей цели они инициировали дискуссии, «круглые столы» с участием работников издательств, членов НТОРЭС, сотрудников Института истории естествознания и техники АН СССР и т.д. Однако склонить общественность к отрицанию приоритета А.С. Попова им не удалось. Составленный ими проект Постановления был отклонен при обсуждении в Исторических секциях областных и республиканских отделений общества.
Президиум ЦП НТОРЭС принял Постановление № 10/2 от 27.09.89 «К столетию изобретения радио А.С. Поповым», в котором наметил ряд важных мероприятий и обращений к Правительству, Академии наук, ООН и другим инстанциям с целью подготовки мероприятий по празднованию 100-летия радио.
В Постановлении констатировалось: «Александр Степанович Попов — русский физик, инженер-электрик, талантливый экспериментатор и педагог, занимаясь воспроизведением опытов Г.Герца и О.Лоджа, в начале 1895 г. усовершенствовал когерер Бранли-Лоджа; ввел реле, обеспечивающее надежность действия когерера с автоматическим восстановлением его чувствительности и возможность подключения к нему регистрирующего аппарата; повысил чувствительность устройства путем присоединения к когереру дополнительного провода (антенны). В результате им был создан приемник электромагнитных волн, обладающий высокой надежностью, и показана возможность передачи (включением вибратора Герца в качестве передатчика) на расстояние до 60 метров с регистрацией коротких и продолжительных сигналов. О полученных результатах А.С. Поповым было сообщено в научном докладе на заседании физического отделения Русского физико-химического общества 7 мая (25 апреля ст.ст.) 1895 г. и они подробно описаны в декабре 1895 г. в статье, опубликованной в начале 1896 г. в журнале того же общества».
По запросу Исторической секции Московского городского правления ВНТОРЭС Госкомизобретений, рассмотрев вопрос о приоритете, сообщил в письме № 32105 (на № 205 от 19.12.88) за подписью члена коллегии Г.Л.Гурьянова: «В конце XIX в. патентное законодательство подавляющего большинства стран запрещало выдачу патента при наличии предшествующей публикации в любой другой стране, т.е. действовало требование мировой новизны. Это означало, что наличие публикаций А.С. Попова в 1895 г. не давало возможности Г.Маркони получить патент в этих странах, в том числе в Италии. Следовательно, с учетом положений патентного права, действовавшего в конце прошлого века, Г.Маркони не мог быть признан изобретателем в передовых в техническом отношении странах, кроме Англии. Таким образом, приоритет в создании системы радиосвязи принадлежит русскому ученому А.С. Попову».
Не получив поддержки в открытых обсуждениях данного вопроса, наши оппоненты начали дискуссию о приоритете на страницах печати — в журналах: «Вопросы истории естествознания и техники» (1990-1991), «Изобретатель и рационализатор» (1990-1991), «Электросвязь» (1990-1995), многотиражной газете Московского института связи «За кадры связи» и Ленинградского электротехнического института «Электрик». Дискуссии в печати оставались незавершенными, так как редакции, ссылаясь на собственную некомпетентность, не публиковали итоговых статей, за исключением газеты «За кадры связи», где подведением итогов дискуссии и фильтрацией поступающих откликов занимался член редколлегии Н.И.Чистяков. Итоги дискуссии в многотиражной газете ЛЭТИ «Электрик» нашли отражение в статьях Е.Г.Кьяндской-Поповой [20].
В дискуссионных статьях противники приоритета А. С. Попова произвольно обращались с историческими фактами, искажали цитаты, допускали некорректные сравнения в духе отошедшей в прошлое «идеологической борьбы», а получая для рецензирования рукописи оппонентов, препятствовали их опубликованию. Все это свидетельствовало о том, что для честной научной дискуссии у них не хватало аргументов [21]. Н.И.Чистякову удалось также выступить по радио (в программе «Белый шар») и телевидению (в г. Тюмени) с пропагандой своих взглядов. Их деятельность мешала принятию решений, связанных с юбилеем. Тем не менее, своевременно вышло постановление правительства России (№ 434 от 11 мая 1993 г.) «О подготовке и проведении 100-летнего юбилея изобретения радио А.С. Поповым», в Москве, Петербурге и ряде других городов были образованы юбилейные комитеты, намечены планы юбилейных мероприятий (в основном выполненные). Торжественные заседания прошли во многих городах страны. В Москве, кроме того, состоялась Международная конференция, посвященная этому событию. Вышли из печати книги «100 лет радио», (см. № 564-565), «Изобретатель радио — А.С. Попов» (см. № 498) и юбилейные выпуски журналов «Радиотехника»,»Электросвязь», «Радиоэлектроника и связь», «Техника кино и телевидения», «Радио». Центральный музей связи им. А.С. Попова совместно с Мемориальными музеями А.С. Попова Петербурга и Кронштадта выпустил иллюстрированный каталог «Коллекция А.С. Попова» (см. № 658), было издано несколько буклетов, посвященных изобретателю радио, в том числе на английском языке, а также знаков почтовой оплаты (марки, конверты, штемпели спецгашения).
В зарубежной научной печати вопросы приоритета в последнее десятилетие отражались слабо. В отличие от прошлых лет они не носили характера дискуссии о приоритете. В качестве примера можно назвать статью Дж.Рыбака «Александр Попов — российский пионер радио» и отклик на нее В.А. Урвалова с сообщением дополнительных фактов о деятельности изобретателя, неизвестных зарубежному читателю. Обе публикации, выдержанные в доброжелательном тоне, появились на страницах американского журнала [22].
В сентябре 1995 г. на родине Г.Маркони в г.Болонье проходила международная конференция по СВЧ-технике, на которой работала историческая секция. На ней прозвучали доклады представителей Германии, Италии, Индии и России о вкладе в радиотехнику Г. Герца, Г. Маркони, Дж. Ч. Бозе и А.С. Попова.
Последний доклад прочитал профессор СПбГЭТУ О.Г. Вендик, подчеркнувший, что «А.С. Попов разработал первый надежно действующий приемник электромагнитных волн, состоявший из когерера и антенны.
Первая демонстрация приемника проходила 7 мая 1895 г., передача «осмысленных» сигналов была показана в марте 1896 г.» В заключение своего доклада О.Г.Вендик привел цитату из статьи известного российского радиотехника И.Э.Муромцева, эмигрировавшего в 1917 г. в США: «Едва ли возможно сейчас определенно установить день, в который каждый из двух изобретателей окончательно сформулировал идею беспроводной связи. И нужно ли это делать?
Всем ясно, что российский ученый был первым в своей стране, где беспроводная связь получила практическое воплощение благодаря его знаниям и изобретательности; западный мир, несомненно, воспринял все это благодаря энергии и изобретательности молодого Маркони и его непоколебимой вере в великое будущее радио» (Труды ИРИ. — 1950. -Т.38, № 10. — С. 609-611). Можно согласиться со второй частью приведенного высказывания Муромцева. Что же касается первой части, то мы располагаем убедительными документами о том, что А.С. Попов обнародовал свое изобретение на два года раньше Г.Маркони. Поэтому приоритет на изобретение радио должен по праву принадлежать ему (по дате первой публикации).
Одновременно с конференцией в Болонье проходила конференция по СВЧ в г. Севастополе. На ней Е.А.Федотов прочел доклад «Деятельность изобретателя радио А.С. Попова на Черноморском флоте», частично опубликованный ранее [23], где убедительно доказывал приоритет А.С. Попова и преимущество приемника А.С. Попова по сравнению с приемниками О.Лоджа и Г.Маркони. Участники севастопольской конференции единогласно рекомендовали доклад Е.А.Федотова к опубликованию в журнале «Радиотехника».
Заключая настоящий обзор, можно сказать, что в научном мире по-прежнему считается, что А.С. Попов первым создал приборы для радиосвязи и публично демонстрировал их 7 мая 1895 г. Г.Маркони, а также Ф. Браун, А.Слаби, Р.Фессенден, Ли де Форест и многие другие внесли большой вклад в совершенствование радиоаппаратуры и внедрение ее в качестве средства беспроводной связи. К сожалению, научные публикации российских историков радиотехники не попадают на Запад и зарубежные средства массовой информации продолжают утверждать, что изобретателем беспроволочного телеграфа был Г.Маркони.
Празднование 100-летия радио в нашей стране существенно не повлияло на традиционную трактовку приоритета. Слушая зарубежные радиопередачи, утверждающие, что признание А.С. Попова изобретателем радио — это следы «коммунистической пропаганды», можно убедиться в отсутствии научного подхода радиоредакций «Радио Канады», «Би-Би-Си», «Радио Швеции» к освещению истории радио. Следует заметить, что некоторые наши журналисты готовы «на слово» принять утверждения зарубежных коллег.
Так, «сюрприз» читателям преподнес журнал «Огонек», объявив в № 16 (апрель 1996 г.), будто изобретение радио А.С. Поповым — большевистская выдумка [24]. Подобные утверждения встречают отпор компетентных ученых. В редакцию была направлена статья профессора Л.И.Хромова [25], отметившего, что «А.С. Попов создал почти одновременно два типа радиосвязи: человек-человек и природный объект-человек. Он первый понял, что сигналы, передаваемые волнами Герца, будь они от природного объекта или от другого человека, равноправны по процессу передачи.
Этого не смогли понять некоторые его соотечественники, которые снисходительно относили грозоотметчик к категории «метеорологического хобби» А.С. Попова. За прошедшие 100 с лишним лет системы связи типа человек-человек (радиотелеграф, радиотелефон) и типа объект-человек (телевидение, радиолокация, радиоастрономия и т.д.) не только стали равноправными, но все признали систему телевидения доминирующей», «…к сожалению, до сих пор некоторые отечественные связисты, получившие ученые дипломы, дают ложную научную трактовку этим фактам. Если отбросить злой умысел авторов таких публикаций (хотя нынче сильно стремление к славе Герострата), то причина заблуждений кроется в незнании информационной теории связи… Современная теория позволяет осознать принципиальное единство опытов А.С. Попова в Кронштадте и на метеостанции Лесного института» [25].
Таким образом, все вернулось на круги своя… Есть историческая наука, оперирующая фактами и передовой теорией. Но есть и темные силы науки. Значит, спор о приоритете А.С. Попова в изобретении радиосвязи не окончен. Он продолжится и во втором столетии существования этого средства коммуникации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Попов А.С. О беспроволочной телеграфии: Сб. ст., докл., писем и других материалов / Под ред. и вступ. ст. А.И.Берга. — М.: Физматгиз, 1959.
2. Бозе Дж.Ч. Избранные труды по экспериментальной физике. — М.: Изд-во вое лит.,1959.
3. Росселевич И.А., Трибельский Д.Л., Урвалов В.А. Навстречу столетнему юбилею радиотехники // Радиоэлектроника и связь. — 1991. -№ 1.-С. 66.
4. Изобретение радио. А.С. Попов. Документы и материалы / Под ред. А.И.Берга — М.: Наука, 1966.
5. Из предыстории радио: Сб. оригинал, ст. и материалов / Под ред. Л.И. Мандельштама. -М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
6. Родионов В.М. Зарождение радиотехники/ Под ред. В.И.Сифорова. — М.: Наука, 1985.
7. А.С. Попов в характеристиках и воспоминаниях современников / Под ред. К.К.Баумгарта. — М.: Изд-во АН СССР, 1958.
8. Радовский М.И. Александр Степанович Попов / Под ред. Б.А.Остроумова. — М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1963.
9. Бренев И.В. Начало радиотехники в России. — М.: Сов. радио, 1970.
10. Урвалов В.А. Гульельмо Маркони:Возвращаясь к напечатанному // Электросвязь. — 1995. -№ 2. — С. 37-40.
11. Dunlap O.E. Radio’s 100 Men of Science. – New York, 1944.
12. Бронштейн М.П. Изобретатели радиотелеграфа // Костер. — 1936. — № 4.~ С. 5.
13. Кудрявцев-Скайф С.С. Рождение радио. — Л.: Мол.гвардия, 1935.
14. Берг А.И. А.С. Попов и изобретение радио. — Л.: Соцэкгиз, 1935.
15. Коваленков В.И. Памяти изобретателя радиотелеграфа А.С. Попова // Природа. -1939.-№9.-С. 106-110.
16. Головин Г.И. Александр Степанович Попов. — М.: Мол.гвардия, 1945. (Великие русские люди).
17. Бренев И.В. Тезисы доклада о методологии изложения истории изобретения радио А.С. Поповым: (К совещ.21 мая 1964 г.) — Л.: НТОРЭС им. А.С. Попова, 1964.
18. Зускинд Ч. Попов и возникновение радиотелеграфии // Труды ИРИ. — 1962. -Т.50, № 10. — С. 2067-2079.
19. Бренев И.В. Об ошибках в освещении истории изобретения радио. — М.: НТОРЭС им. А.С. Попова, 1963.
20. Кьяндская-Попова Е.Г. История радио: Ошибки и домыслы // Электрик. — 1989. — 25 апр.; Лик, лицо, личина или о том, как историческая правда уходит в песок // Электрик. — 1994. — Июнь (№ 11).
21. К вопросу о летописцах радио //Электросвязь. — 1994. — № 4. — С. 30.
22. Popular Electronics. — 1992. — № 8; 1993. — № 2. — Р. 3.
23. Федотов Е.А. Сравнивая схемы О.Лоджа, А.С. Попова и Г.Маркони // Радиоэлектроника и связь. — 1995. — № 1(9). — С. 36-43.
24. Маркони начинает и выигрывает // Огонек. — 1996. — Апр. (№ 16). — С. 60-61.
25. Хромов Л.И. Рождение радиосвязи: От опытов Г.Герца до опытов А.С. Попова ;/ Радиоэлектроника и связь. — 1997. — № 1(12). — С. 7.
В.А. Урвалов,
Руководитель Исторической секции НТОРЭС им. А. С. Попова, Санкт-Петербург, почетный член РНТОРЭС
По кн. «Александр Степанович Попов. Библиографический указатель», под. ред. к.т.н. Л.И.Золотинкиной Изд. СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 2002